₹660 કરોડના Deep Sea Tenderમાં ‘તારીખ પે તારીખ’ કેમ?

2024થી શરૂ થયેલી પ્રક્રિયા હજુ અધૂરી; 2025માં Re-Invite, 2026માં ફરી ‘Re-Invite, 2nd Attempt’ — હવે સવાલ: આખરે યોગ્ય bidderની રાહ છે કે કંઈક બીજું?

વાપી: વાપીના 70 MLD Deep Sea Effluent Disposal Project માટેના અંદાજે ₹660.36 કરોડના ટેન્ડરમાં તારીખ પે તારીખનો સિલસિલો કેમ અટકતો નથી? GIDCના સત્તાવાર tender notice મુજબ હાલનું ટેન્ડર “Re-invite, 2nd Attempt” તરીકે બહાર પાડવામાં આવ્યું છે અને તેની હાલની bid submission deadline 20 ઓગસ્ટ 2026, સાંજે 5 વાગ્યા છે.

અર્થાત્ વાત માત્ર એક deadline extensionની નથી. આ projectની tender historyમાં અગાઉ પણ Re-Invite થઈ ચૂક્યું છે. 2025ના tender recordમાં પણ આ જ 70 MLD Deep Sea Effluent Disposal Pipeline projectને “Re-Invite” તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું અને તેની અંતિમ submission date 10 સપ્ટેમ્બર 2025 નોંધાય છે.

ટેન્ડર ક્યારે ખુલશે એ માહિતી હવે જાહેર છે. પરંતુ જાહેર હિતનો મોટો સવાલ છે:

1. ₹660 કરોડના આ કામ માટે tender પ્રક્રિયા વારંવાર આગળ કેમ ધપે છે?
2. શું— પૂરતી bids મળી રહી નથી?
3. એકપણ bidder આવ્યો નથી?
4. bidders આવ્યા હતા પરંતુ technical qualificationમાં નિષ્ફળ રહ્યા?
5. કોઈ bidder financial stage સુધી પહોંચ્યો નહોતો?
6. tenderની eligibility/conditionsને કારણે સ્પર્ધા મર્યાદિત થઈ?
7. prospective biddersએ વધુ સમય માગ્યો?
8. કે GIDC વધુ biddersની ભાગીદારી સુનિશ્ચિત કરવા deadline લંબાવી રહી છે?

હાલ ઉપલબ્ધ જાહેર records પરથી આમાંથી કોઈ એક કારણને અંતિમ કારણ તરીકે કહેવું યોગ્ય નથી. હાલના tenderનું official description જ “Re-invite, 2nd Attempt” કહે છે. એટલે અગાઉની tendering પ્રક્રિયા પછી આ project માટે ફરી attempt કરવાની જરૂર પડી હતી.

અહીંથી તપાસનો સૌથી મહત્વનો સવાલ ઊભો થાય છે:

1. પહેલા attemptમાં થયું શું હતું?
2. શું bids મળી હતી?
3. જો મળી હતી તો કેટલા bidders?
4. કેટલા technically qualified?
5. શું કોઈ financial bid ખૂલી?
6. અને જો tender નિષ્ફળ ગયો હતો તો તેનું સત્તાવાર કારણ શું હતું?

આ સવાલોના સ્પષ્ટ જવાબો મળ્યા વગર માત્ર “તારીખ લંબાઈ” કહી દેવું આ ₹660 કરોડના projectની સંપૂર્ણ તસવીર આપતું નથી.

શું કોઈ ખાસ કંપની માટે રસ્તો તૈયાર થઈ રહ્યો છે?

આ સવાલ ઉઠાવવો તપાસ માટે જરૂરી છે, પરંતુ હાલ સુધી કોઈ ચોક્કસ કંપનીને લાભ અપાવવા માટે deadline extensions આપવામાં આવી હોવાનો પુરાવો મળ્યો નથી. તેથી આક્ષેપ નહીં, પરંતુ તપાસનો સવાલ: વારંવાર deadline extensionથી કોને ફાયદો થઈ શકે છે અને extensions પાછળનું documented કારણ શું છે?

આ માત્ર સામાન્ય pipeline tender નથી. GIDCના tender notice મુજબ projectમાં 70 MLD offshore અને onshore effluent disposal pipeline, pumping station, electro-mechanical તથા allied infrastructure અને પાંચ વર્ષના operation & maintenanceનો સમાવેશ થાય છે. Estimated tender value ₹660.36 કરોડ અને EMD ₹6,60,36,500 છે.

આટલી મોટી રકમના public infrastructure projectમાં tender processની દરેક મહત્વપૂર્ણ extension પાછળનું કારણ સ્પષ્ટ હોવું જરૂરી બને છે.

• 1. મૂળ tenderમાં કેટલા bidders આવ્યા હતા?
• 2. અગાઉનું tender શા માટે Re-Invite કરવું પડ્યું?
• 3. 2025ના Re-Inviteમાં કેટલા bidders આવ્યા?
• 4. કેટલા bidders technically qualified થયા?
• 5. 2026ના “2nd Attempt”ની જરૂર શા માટે પડી?
• 6. હાલની deadline extension માટેનું સત્તાવાર કારણ શું છે?
• 7. extension કોઈ bidder/prospective bidderની વિનંતી પર છે કે GIDCનો નિર્ણય છે?
• 8. અત્યાર સુધી કેટલા prospective biddersએ tender documents download કર્યા છે?
• 9. કેટલા biddersએ EMD સાથે bid submit કરવાની પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરી છે?
• 10. 20 ઓગસ્ટ પછી ફરી extension આપવાની શક્યતા છે?

‘અભિમન્યુના સાત કોઠા’ જેવી સ્થિતિ?

એક તરફ ₹660 કરોડનું કામ. બીજી તરફ— મૂળ Tender → Re-Invite → ફરી Tender → 2nd Attempt → Deadline Extension → ફરી Deadline આ આખી પ્રક્રિયા હવે એક મોટા પ્રશ્નમાં ફેરવાઈ છે: આખરે આ tenderમાં અવરોધ ક્યાં છે. અને તેનો જવાબ bidder data અને દરેક extensionનું સત્તાવાર કારણ જ આપી શકે.

Auranga Timesની તપાસ અહીં અટકતી નથી. હાલ ઉપલબ્ધ records પરથી કોઈ ચોક્કસ કંપનીને tender અપાવવા માટે આ પ્રક્રિયા કરવામાં આવી રહી છે એવો આરોપ લગાવવાનો આધાર નથી. પરંતુ Re-Invite અને ત્યારબાદ Re-Invite, 2nd Attempt જેવી સ્થિતિ તથા deadline extensions અંગે GIDC પાસેથી સ્પષ્ટતા માગવી સંપૂર્ણપણે યોગ્ય છે.